2025年7月7日,美国国立卫生研究院(NIH)与美国食品药品监督管理局(FDA)联合举办的“减少动物实验”研讨会上,一项重大政策调整正式揭晓:NIH将不再为仅依赖动物实验的新研究项目提供资助,所有新研究计划必须纳入“新方法学(NAMs)”相关内容。这一决策标志着美国生物医学研究领域正式迈向更精准、更符合伦理的技术革新阶段。

政策核心:单一动物实验转为多维度评价体系
NIH负责项目协调、规划与战略事务的副主任Nicole Kleinstreuer博士在研讨会上明确阐释了政策内涵:所有由NIH资助的新研究项目,必须涵盖新方法学(NAMs)的实验内容——包括计算机建模、人工智能、器官芯片等前沿动物替代技术。这意味着,仅基于动物模型的研究计划将不再被NIH接纳。
值得关注的是,该政策并非完全禁止动物实验,而是打破了“纯动物实验”的单一模式:即便研究仍以动物实验为主体,只要包含少量新方法学的实验内容,即可满足资助要求。这种灵活设计为科研体系的平稳过渡预留了充足空间。
与FDA联动:政策合力推动动物替代技术发展
此次NIH的政策调整,与FDA今年4月的举措形成了强有力的协同效应。当时,FDA 已提出“逐步取消单克隆抗体及其他药物的动物实验要求”,两大权威机构的联动,不仅加速了科研方法的迭代,更对传统依赖动物实验的行业模式构成了根本性挑战,推动整个生物医药领域向技术驱动转型。

背后逻辑:破解动物实验的“转化困境”
政策调整的核心驱动力,源于动物实验日益凸显的局限性。FDA局长特别助理Tracy Beth Hoeg博士指出,一个严峻的现实是:超过90%通过动物实验的药物,最终因在人体试验中缺乏安全性或有效性,未能获得FDA的批准。这一数据直指动物实验与人类临床结果之间的“转化鸿沟”。
回溯历史,动物实验成为美国法定要求的起点,源于1938年的“磺胺酏剂事件”—— 含防冻剂的磺胺类药物导致100多人死亡(其中包括多名儿童),这一悲剧直接推动了《食品药品与化妆品法案》(FDCA)的出台,使动物实验成为药物安全评估的“黄金标准”。而2022年《FDA现代化法案2.0》的通过,则为此次政策调整奠定了关键的法律基础,标志着科研评估体系进入了新的发展阶段。
新方法学:更精准、可重复的科研选择
新方法学(NAMs)被视作破解动物实验局限性的核心方案。FDA药物评价与研究中心代理主任Jacqueline Corrigan-Curay博士将其定义为“能够减少或替代动物实验的风险评估技术”。相较于传统动物实验,新方法学不仅在伦理层面更具优势,更能有效解决实验可重复性的难题。
FDA科学官Steven Musser博士举例说明:传统动物实验中,部分结果往往依赖于特定研究人员的“个体操作经验”,难以在不同实验室或人员之间复现,这显然与科学研究的严谨性要求相悖。而新方法学通过标准化的技术流程,大幅提升了实验结果的可靠性与一致性,为药物研发的精准化提供了坚实支撑。
嘉士腾先进的类器官模型构建体系
嘉士腾同时具备先进的“患者来源肿瘤类器官(PDO)”+“iPSC/ESC来源类器官”双管线技术能力。嘉士腾肿瘤类器官涵盖20种以上实体瘤,且罕见癌种覆盖面较广;iPSC/ESC来源类器官涵盖心脏、类脑、肾、肝、胰岛等多种器官,构建效率与成本行业领先。除常规呼吸、消化、妇科等系统相关正常组织及肿瘤类器官外,嘉士腾研发团队在脑胶质瘤、神经母细胞瘤、平滑肌肉瘤,脂肪肉瘤,去分化脂肪肉瘤、横纹肌肉瘤,骨肉瘤等高难度非经典类器官构建体系上做了大量开创性研发工作,能强力支持制药企业多适应症研究的需求。


嘉士腾丰富的器官芯片产品矩阵
类器官技术与芯片技术相结合,可构建更复杂、更仿生的体外药效及安全性评价模型。嘉士腾研发团队迄今已开发出类器官流体培养系统、类器官免疫共培养芯片、多器官串联芯片、高通量类器官培养体系芯片等器官芯片产品矩阵,可向客户提供标准化、自动化、智能化的类器官芯片解决方案产品,满足客户对类器官模型更多样化的服务需求。

嘉士腾服务矩阵图

原文链接:
https://www.drugdiscoverytrends.com/nih-announces-end-to-funding-for-animal-only-studies/